domingo, 18 de septiembre de 2011

Leyes mordazas jurídicas y leyes mordazas narcas: la libertad de expresión acorralada


La libertad de expresión, el libre uso del inalienable derecho que un individuo tiene a decir lo que piensa, a opinar de lo que sea, corre peligro en estos tiempos de oscuridad militarista, ahora por el conducto de criminalizar al "tuiteo" y facebooqueo" tipificándolo como "terrorismo equiparado" en los estados de Veracruz y Tabasco, aunque esta tentación por demonologizar el libre uso de las redes sociales se encuentre presente en entidades como Colima, Baja California, Campeche, Coahuila, Durango, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tlaxcala y Zacatecas donde, según Proceso 1820, "se han aprobado reformas a los códigos para tipificar el delito de terrorismo", equiparando la divulgación de información en redes sociales con el delito de "promoción del terrorismo" que en buena parte de los casos se castiga hasta con 30 años de cárcel. Los chivos expiatorios para este "control social" del autoritario gobernador priísta de Veracruz, Javier Duarte, que pretende sentar jurisprudencia oscurantista para escarmentar a los "rijosos" y alarmistas ciudadanos, han sido Gilberto Martínez Vera y María de Jesus Bravo Pagola, encerrados enla cárcel de Pacho Viejo, Jalapa, acusados de "terrorismo equiparado". Sin sustento jurídico -la libertad de expresión ampara constitucionalmente a los ciudadanos mexicanos de cualquier "ley mordaza" que los órganos del estado pretendan inculcar contra ellos-, lo cierto es que las intentonas oscurantistas de Duarte en Veracruz, y de Andrés Graniel Melo en Tabasco -el Congreso de Tabasco ha modificado el 312bis de su Código Penal para tipificar como delito punible hasta con seis años de cárcel "los avisos falsos o los rumores difundidos a través de llamadas telefónicas o redes sociales"-, de un tiempo antiguo donde el ancien regime autoritario priísta condicionaba a los movimientos sociales con su diazordacista delito de "disolución social", demuestra a la perfección que los tiempos militaristas han permeado en todas las estructuras políticas, siendo los feudos de los gobernadores priístas, panistas y perredistas, laboratorios sociales para convertir al ciudadano en un montacarga de los desmanes políticos, económicos, narcos y militares.

Lo cierto es que entre las leyes mordazas jurídicas de los políticos autoritarios como Duarte y Melo, y las leyes mordazas de las balas, muerte y tortura de los narcos, no existe mucha diferencia, pues ambas persiguen un fin específico: matar, acallándola con el miedo de sus códigos o ráfagas, la libertad de expresión de los ciudadanos.

En pocas palabras, podríamos decir que las propuestas "jurídicas" de los oscurantistas gobernadores priístas de Veracruz, Javier Duarte, quien es responsable del encarcelamiento de los twitteros María de Jesús Bravo Pagola y Gilberto Martínez Vera, porque estos han practicado el inalienable derecho de expresión; y Andrés Granier Melo, un cacaseno de la estirpe colonial priísta que ha secundado en su brutal a autoritarismo a Duarte, se asemejan al index de la Inquisición española exorcizando los libros "prohibidos" a sus morigerados feligreses.

Y sin embargo, la Constitución mexicana, tan vilipendiada, prostituida y escupida, defenestrada, en su artículo 6, estatuye que la manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público. Y el séptimo Constitucional, establece que es "inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquiera materia. Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura, ni exigir fianza a los autores o impresores, ni coartar la libertad

de imprenta, que no tiene más límites que el respeto a la vida privada, a la moral y a la paz pública".

Y el artículo 19 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, suscrito por México, indica que "Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones, que "Toda persona tiene dere cho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cual quier otro procedimiento de su elección".

Y sim embargo, las leyes, como dice el viejo adagio de los codigueros, se obedecen pero no se cumplen....

Archivo del blog